Sicurezza e Giustizia

Regulatory status of lawful interception in Italy

by Giovanni Nazzaro

italia_englishOnce again we find ourselves discussing interceptions, a subject of great media impact, and once again we notice the lack of technical and legal prominence that is given.  Although the code of criminal procedure in chapter IV, regulates interceptions as a means of finding proof, in terms of limits of admissibility, requirements  and formalities for the measure, execution of operations once the interceptions have been made, it does not add anything about how this tool should be used.  There is a lack of regulations about the efficiency and execution of interceptions. If we wanted to make a useful comparison, it is as if each of us presented a tax return, which we know is compulsory as it is required by law, but in our own individual ways, each according to our  own design and knowledge of tax matters.

It really did seem as if this time we were close to reaching a turning point, to making a systemic change. The Minister of Justice, in February of 2013, issued a directive requiring the unique race of interceptions. Nothing could be more normal if it weren’t for the fact that the first difficulty is to even find this directive, in which we could better understand the concepts and applications of the terms “Unique” and “Tender”. Aside from the lack of an explicit reference to the technical annexes that generally make the directives explicit, the report on the Ministry’s web site states that the directive is “the result of  constant monitoring of the relevant item of expenditure which adds to savings arising from the flat rate payment of remunerations to phone operators“. The report states that the directive “was based on the conclusions of the  ministry based working groups[…] The participants of the technical group agreed unanimously to have the procedure for awarding the contract for interception services kept secret for obvious and well understood privacy and security needs “.

After due consideration however, it is difficult to understand precisely what these “understandable” requirements for secrecy are, given that the current situation has been determined over time,  by a number of quite unclear factors, which have prevented the arrangement of a correct  system of interceptions. In fact, an important contribution to the subject  dates back to 1999, when with the inter-ministerial Decree of September 21 a working group was established, consisting of representatives from the Ministries of Communications, of Justice and of the Interior, which had the responsibility of operating in the field of network security and  protection of communications in support of regulatory and administrative measures. The working group studied the needs, in terms of technical resources and legal support for a “safe” evolution of telecommunications services, the nature and extent of the relationship between Public Administration and telecommunications organizations. Then came the need to transform the Working Group into an “Observation Group”. This was  established by the inter-ministerial decree of January 14, 2003. The Working Group, before  becoming a Permanent Observation Group,  laid out the “directory (list)” containing an indication of the services to be provided to the judicial authorities and a list for the remuneration of Telecommunications bodies for the services provided, which was then emitted in the form of M. D. on April 26, 2001 (published in the Official Gazette No. 104 of May 7, 2001).

Thus, given the lack of “obligations” with regards to technical procedures used  and communicated to the Judicial Authorities (still present), the devices installed at the CIT offices of the public prosecuters office were of the selfsame companies that had arranged the adjustments for wiretapping telecommunications operator networks. The consequence was that these companies monopolized the equipment rental market, resulting in indiscriminate increases in costs. The directory therefore appeared, to the participants of the Working Group, then as it still does today, as the only solution to give initial, preliminary regulation to the sector. To understand why such regulation still does not exist  we quote a passage from the hearing of Judge Pietro Saviotti (Assistant Prosecutor at the Prosecutor’s Office in Rome, and member of the Editorial Board of this magazine, who sadly passed away on January 10, 2012), conducted on September 13, 2006 by the justice Standing Committee II of the Senate concerning the survey on the phenomenon of interception “in the Observation Group we tried to pass the principle, that the payment of a price for each single task is simply a remuneration of costs, living expenses, and that mandatory performance [omissis] were not activities which could derive a profit[omissis]. I do not know if this has happened or not. We also wrote an “Inventory” of compulsory services, which in principle laid out all activities that could be carried out, the times, the levels of security, the efficacy of devices used and a list of fees for these mandatory services “.

Certainly the main aim has been partly forgotten over time, as evidenced by the Finance Act No. 191/2009 which allowed for free printouts of traffic histories for use by the judiciary, expecting that the principle would represent not only a stop to profit from something that is compulsory by law, but would also support eventual requests for the improvement of the investigative tools that the judicial authority had.

Judge Saviotti continues then in the Senate hearing “Fate desired that the list was approved via the administrative path, whereas Inventory was objected to, rightly so, I think,with regards to some aspects.  The objection was that it could not be approved by inter-ministerial decree, but should necessarily be subject to a legal approval via primary legislation. For this reason the project entered the circuit of the legislative offices of the Ministries of Justice, Interior and communications, and the inventory was never actually approved.

The real underlying cause of the current situation was thus the complicated practicability of the legislative offices of the three Ministries involved. This is paradoxical, since to this day the tasks that can be performed in terms of “performance requirements”, are still not listed, i.e: the services that the Italian telecommunications Operator is obliged to provide the Italian judicial authority, such as wiretaps and historical traffic tabs, and SLAs – the delivery times for these services. Yet they are still carried out; instead prices have been established. It would be a bit like going to a restaurant and knowing how much is a first course costs but not knowing what it will be and how long it will take to be served.

This brings us to the present day, where the “Stability Law” No. 288 of December 24, 2012 has repealed paragraph 4 of art. 96 electronic communications code, which anticipated the application of a mandatory performance list.

Nota integrative: The Law of December 24, 2012 no. 288 provided for the repeal of paragraph 4 of Art. 96 of the Electronic Communications Code, which provided for the application of the list of mandatory services, adopted by Decree of the Minister of Communication of April 26, 2001 published in the Official Gazette of the Italian Republic no. 104 of May 7, 2001 until the entry into force of the decree referred to in paragraph 2 of that Article 96 be amended as follows. On this point see:
The reason for this repeal can probably be found in the public notice that appeared a month later on January 25 2013, on the website of the Ministry of Justice “[…]  The funds allocated to cover the costs of tapping have been reduced according to the regulatory measure of 2012 by 25 million euros,such sum to be considered within the wider savings that should result from the initiative promoted by the Ministry, for the establishment of a single national competition for telephone, electronic and ambient surveillance . A top priority is to proceed with a national competition for the management of the telephone and wiretapping service. A saving of between 200 and 250 million euros per year is expected from this initiative, already included in the legislative decree  on the spending review. Meanwhile a first piece of wider savings strategy that is expected from the new interception services acquisition system, was passed via the stability law of December 2012, which introduced the amendment to the code of communications and established by Decree of the Minister of Justice and economic development together with the Ministry of economy mandatory performances,  that the services telephone operators must make available to the judicial authorities will be precisely set out. The same Decree also established the arrangements for payment in the form of flat-rate annual fees, thus abolishing the previous price list. In the case of intervention of undoubted significance both in terms of skills, without reordering to procure tasks which more properly relate to the administration of Justice, both in the economic aspect, ensuring the possibility of increased programming, scaling and control of expenditure on these services […] “.

Perhaps now one of the possible meanings of the word “Unique”, referring to the aforementioned tender, may be clearer : a centralized purchasing system and expense management system for the Administration of Justice, as opposed to to the territorial model where the management is entrusted to the individual proxies. The question remains, however, as to the use of the term “Tender”, which was dissolved by the European Commission, that on June 21, 2012 gave Italy a formal notice for violation of Directive 2004/18/EC on public works contracts, supply contracts and service contracts, by the Italian scheme of allocation of contracts in the field of wiretaps (infringement procedure no 2011/4049).

The intention would seem to be that of  strong innovation and change. However, comparing the art. 22 of the law of stability with the art. 96  subparagraph 2 (amended by  said law) of the Communications Code, it is clear that the enactment of the Decree on so-called compulsory performance was already written into the same code. The major difference is not only that the activities to be carried out at the request of the judicial authority are no longer referred to by the term “Inventory”, (which better suits the definition of a list of tasks with descriptions of technical characteristics and SLA) but also that an entity as well authoritative as the Ministery of the Interior and thus the entire State police, was replaced with the Ministry of Economy and Finance.

At this point it may seem obvious that  the most recent actions in the field of interception are all unbalanced towards the purely technological aspect, distancing our country further and further from the pre-requisite technical regulation. Legitimate and shared the problem of trying to reduce the State debt and the current costs should be addressed with improved methodology and in order to cover the regulatory gap in a definitive manner: first conduct a thorough analysis of the current system as a whole and finally, via a qualified analysis, identify all the various interventions necessary in order to quantify the costs. Having clear objectives and knowing where to intervene, you might wish to see a real confrontation between the parties involved. A different approach, carried out by one of these parties and especially in sphere of control, could destabilize an already ailing system, without the need to involve withholding that, though usable, runs counter to the General principles of the administrative activities (Law No. 241 of August 7, 1990) who are in favour of transparency, participation and audi alteram partem, which are inspired by the independent Authority in this context constitute a model to imitate. Could this be the ultimate solution – create a national reference, an independent Authority of the so-called mandatory services (for Telco to Law enforcement) because, in addition to the quota problem, in the presence of technological innovations and new communication services will periodically need to see what adjustments to make investigative tools used by the Judicial Authorities, including the interceptions, and all stakeholders would be involved and inally a defined and qualified partner to turn to.©



Other articles by Giovanni Nazzaro

di Giovanni Nazzaro (N. IV_MMXVII)
Atti della Lawful Interception Academy edizione 2017. La Lawful Interception Academy ha raggiunto lo straordinario risultato delle oltre 1.000 persone formate, durante le prime tre edizioni, sui temi multidisciplinari afferenti alle intercettazioni delle comunicazioni. L’edizione 2017 della LIA si è svolta dall’ 8 al 10 novembre ed è stata ospitata dalla Direzione Centrale Anticrimine (DAC) della Polizia di Stato a Roma.
La riforma sulle intercettazioni, in sintesi
di Giovanni Nazzaro (N. IV_MMXVII)
Un riforma criticata non tanto per i suoi contenuti, benché non abbia accontentato in modo completo tutti i principali soggetti coinvolti, quanto per i tempi di approvazione.
Il sempre più difficile equilibrio tra Privacy e Sicurezza nazionale
di Giovanni Nazzaro (N. III_MMXVII)
Il Regno Unito, la Germania e l’Australia hanno recentemente avviato la revisione della propria legge nazionale sul tema.
di Giovanni Nazzaro (N. II_MMXVII)
Modifiche al codice penale, al codice di procedura penale e all’ordinamento penitenziario. Esamiamo gli aspetti pratici della riforma, considerando le intercettazioni come strumento investigativo bisognoso di regole tecniche di regolamentazione, in prospettiva anche del nuovo Regolamento EU privacy e della continua evoluzione delle telecomunicazioni.
Il futuro della contestata Section 702 del Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA)
di Giovanni Nazzaro (N. II_MMXVII)
Il 26 maggio 2017 le 30 principali aziende di servizi elettronici americane e del mondo hanno scritto una lettera a Bob Goodlatte.
di Giovanni Nazzaro (N. I_MMXVII)
Schema di decreto legislativo recante norme di attuazione della direttiva 2014/41/UE relativa all’ordine europeo di indagine penale - Atto del Governo n. 405 del 21 marzo 2017.
The national legislation must make provision for a data retention within the same State
di Giovanni Nazzaro (N. I_MMXVII)
The Russian law No. 242-FZ seems to have something in common with the judgment of CJEU in cases C-203/15 and C-698/15.
di Giovanni Nazzaro (N. IV_MMXVI)
Garante della Privacy - Provvedimento in materia di misure di sicurezza nelle attività di intercettazione da parte delle Procure della Repubblica - 18 luglio 2013 La moderna pervasività dei sistemi informatici impone maggiore rigore nel rispetto della privacy, affinché il dato che essi trattano venga correttamente gestito e trasformato in informazione. L’attenzione posta nel trattamento dei nostri dati dovrebbe essere commisurata al grado di importanza del dato stesso. La più alta attenzione deve essere quindi posta ai dati giudiziari. Qualunque sia stato il metodo di accettazione delle condizioni di trattamento del dato, esiste un modo per noi per comprendere se effettivamente le regole vengano rispettate? La risposta è Si e viene fornita dall’altrettanto moderno concetto di “Audit”.
The next generation of location-based service
di Giovanni Nazzaro (N. IV_MMXVI)
Galileo satellite system promises to deliver more precise data than GPS. This does not seem to be enough, Google aims to analyze raw location reports received from more devices.
di Giovanni Nazzaro (N. III_MMXVI)
Corte di Cassazione, Sezione III Penale, sentenza n. 50452 del 10 novembre 2015 e depositata il 23 dicembre 2015.Nel precedente numero: 1. Introduzione, 2. Identificativi dell’utente BlackBerry, 3. I servizi di messagistica del BlackBerry, 3.1 PIN-2-PIN Messaging. 3.2 BlackBerry Messenger, 4. I servizi BIS e BES, 4.1. I servizi BIS (Blackberry Internet Solution), 4.2 I servizi BES (Blackberry Enterprise Solution). In questo numero: 5. Cifratura delle comunicazioni, 5.1 BBM Protected, 6. La sentenza n. 50452/2015 della Corte di Cassazione, 6.1 Intercettazioni delle utenze straniere in roaming, 6.2 Intercettazione delle comunicazioni caratteristiche del Blackberry, 7. Conclusioni.
di Giovanni Nazzaro e Tommaso De Giovanni (N. III_MMXVI)
In Italia le spese di giustizia si articolano su tre capitoli di spesa, di cui il n. 1363 è relativo alle intercettazioni. Nell’ambito degli interventi di spending review (DL n. 98 del 2011, art. 37, co. 16) è previsto che, a decorrere dall’anno 2012, il Ministro della giustizia presenti alle Camere, entro il mese di giugno, una relazione sullo stato delle spese di giustizia. In tale contesto si ha finalmente conoscenza delle statistiche relative al nostro paese. Dall’approfondimento qui presente è emerso purtroppo che la metodologia utilizzata per questa ricognizione statistica è affetta da molte criticità, tra cui la mancata indicazione della durata delle intercettazioni e delle relative proroghe e, soprattutto, delle spese che vengono tracciate per fattura e per anno solare in cui vengono liquidate, senza la giusta scomposizione delle reali voci di costo, ed in modo svincolato dai numeri delle intercettazioni che fanno riferimento invece al momento dell’attivazione.
Looking for the best period of Data Retention
di Giovanni Nazzaro (N. III_MMXVI)
In some European States where data retention regimes are in place, capital and operational costs incurred in compliance are reimbursed by the government.
di Giovanni Nazzaro (N. II_MMXVI)
Corte di Cassazione, Sezione III Penale, sentenza n. 50452 del 10 novembre 2015 e depositata il 23 dicembre 2015. In questo numero: 1. Introduzione, 2. Identificativi dell’utente BlackBerry, 3. I servizi di messagistica del BlackBerry, 3.1 PIN-2-PIN Messaging. 3.2 BlackBerry Messenger, 4. I servizi BIS e BES, 4.1. I servizi BIS (Blackberry Internet Solution), 4.2 I servizi BES (Blackberry Enterprise Solution). Nel prossimo numero: 5. Cifratura delle comunicazioni, 5.1 BBM Protected, 6. La sentenza n. 50452/2015 della Corte di Cassazione, 6.1 Intercettazioni delle utenze straniere in roaming, 6.2 Intercettazione delle comunicazioni caratteristiche del Blackberry, 7. Conclusioni.
Attendibilità delle statistiche sulle intercettazioni
di Giovanni Nazzaro (N. II_MMXVI)
Il DL n. 98 del 2011, art. 37, co. 16) prevede dal 2012 che il Ministro della giustizia presenti alle Camere, entro il mese di giugno, una relazione sullo stato delle spese di giustizia.
di Giovanni Nazzaro (N. I_MMXVI)
Pubblicato il Lawful Interception Academy (LIA) Report 2015 in formato ebook gratuito. Anche la II edizione della LIA ha mostrato numeri in aumento, come i frequentatori (distinti) che sono stati 428 nell’arco dei 5 giorni previsti. Il 66% ha ritenuto di aver ricevuto utili strumenti per le proprie attività professionali. L’89% ha espresso un alto interesse per i temi trattati nella LIA.
The need for encryption grows
di Giovanni Nazzaro (N. I_MMXVI)
Le nuove tecniche di comunicazione utilizzano proprie modalità di trasmissione e di trattamento delle informazioni, in un mondo sempre più telematico. Quali che siano le modalità utilizzate per comunicare, tutte hanno in comune lo strumento che conserva tracce digitali: pensiamo al computer o al cellulare ormai sempre con noi. L’attenzione si sposta verso un problema di più semplice gestione, solo apparentemente.
Le startup innovative
di Giovanni Nazzaro (N. IV_MMXV)
Le startup innovative godono di un regime fiscale agevolato, a patto che soddisfino le caratteristiche elencate dal decreto-legge 179/2012, art. 25 commi da b)a g). A questi requisiti se ne aggiungono altri tre (art. 25 comma h) di cui se ne deve possedere almeno uno. Altri incentivi sono il “Fondo a favore di startup innovative”, che ha concesso quasi 156 milioni di euro di garanzie, il progetto SmartStart e l’equity crowdfunding che non ha ancora trovato la via per un significativo sviluppo. La II edizione del rapporto del MiSE si focalizza sulle dinamiche “demografiche” delle startup innovative.
di Giovanni Nazzaro (N. III_MMXV)
Garante della privacy - Deliberazione del 25 giugno 2015. Ulteriore differimento dei termini di adempimento delle prescrizioni di cui al provvedimento del 18 luglio 2013, in materia di misure di sicurezza nelle attività di intercettazione da parte delle Procure della Repubblica.
La difficile vita dell’agente … “captatore”
di Giovanni Nazzaro (N. III_MMXV)
Con la recente sentenza della cassazione n. 27100/ 2015 si è riaperto il dibattito sull’utilizzabilità dell’agente “captatore” che, il 5 luglio, ha acquisito una dimensione mondiale a causa del caso “Hacking Team”. Il problema delle garanzie delle attività svolte da una simile attività sul dispositivo target (computer, tablet o smartphone) erano già conosciute, anche attraverso il rapporto “CALEA II: Risks of Wiretap Modifications to Endpoints” del 2013, con cui 19 esperti mondiali di comunicazioni avevano evidenziato che, di contro, si sarebbe reso più facile il lavoro dei cyber-criminali.
Il suolo “mangiato”
di Giovanni Nazzaro (n.II_MMXV)
Il consumo di suolo in Italia continua a crescere in modo significativo: tra il 2008 e il 2013 il fenomeno ha riguardato mediamente 55 ettari al giorno, con una velocità compresa tra i 6 e i 7 metri quadrati di territorio che, nell’ultimo periodo, sono stati irreversibilmente persi ogni secondo.
La solita raccomandazione
di Giovanni Nazzaro (n.I_MMXV)
Censis - rapporto pubblicato il 19 marzo dal titolo “La composizione sociale dopo la crisi - Protagonisti ed esclusi della ripresa”. Per accelerare una pratica, ottenere un permesso o per altre ragioni di rapporto con la Pa, 4,2 milioni di italiani sono ricorsi ad una raccomandazione, all’aiuto di un parente, amico, conoscente; circa 800.000 italiani hanno fatto qualche tipo di regalo a dirigenti, dipendenti pubblici.
Il lavoro potenzialmente utilizzabile o sottoutilizzato
di Giovanni Nazzaro (n.IV_MMXIV)
Il 17 dicembre 2014 è stato pubblicato il rapporto di monitoraggio sul mercato del lavoro dell’ISFOL, alla sua quarta edizione, da cui spicca la figura del lavoratore con forte potenziale non utilizzato che possiamo identificare in colui che potenzialmente è disponibile a lavorare ma non intraprende azioni di ricerca attiva. Se si includesse nel calcolo del tasso di disoccupazione anche la forza lavoro potenziale, l’indicatore in Italia raggiungerebbe il 22%.
di Giovanni Nazzaro (n.III_MMXIV)
È del mese di agosto la notizia che WhatsAPP gestisce la comunicazione di 600 milioni di utenti al mese. Gli SMS inviati tramite la rete tradizionale mobile GSM o UMTS sono nettamente diminuiti ma non sono scomparsi. Analizziamo le particolarità dell’intercettazione degli SMS.
Nasce la “Lawful Interception Academy”
di Giovanni Nazzaro (n.III_MMXIV)
La prima edizione della “Lawful Interception Academy” si terrà dal 17 al 21 novembre di quest’anno a Roma presso la scuola “Giovanni Falcone” della Polizia Penitenziaria. Inizialmente pensata come espressione tangibile del confronto intellettuale espresso in precedenza su questa Rivista, è stata poi ridisegnata in forma di seminario e poi di scuola, a vantaggio del lettore che si è “evoluto” in ascoltatore prima ed infine in “discente”.
di Giovanni Nazzaro (n.II_MMXIV)
Il tema delle “prestazioni obbligatorie” per gli operatori di telecomunicazioni verso l’Autorità Giudiziaria è poco riconosciuto in Italia se confrontato con altri come l’antifrode o la sicurezza informatica o la sicurezza cibernetica, eppure come questi gode di una naturale autonomia in termini di competenza, al punto che non è sbagliato riferirsi ad esso come disciplina autonoma.
di Armando Frallicciardi e Giovanni Nazzaro (n.II_MMXIV)
L’aumento del traffico dati può portare alla congestione delle risorse radio per l’accesso alle reti mobili cellulari. Per ovviare a tale problema gli operatori mobili possono ricorrere al “WiFi offloading” che richiede tuttavia una particolare attenzione sotto il profilo delle intercettazioni mobili richieste dall’AG.
EU’s Data Retention Directive declared invalid
di Giovanni Nazzaro (n.II_MMXIV)
La Corte di giustizia europea ha invalidato la direttiva sulla data retention: il legislatore dell’Unione ha ecceduto i limiti imposti dal rispetto del principio di proporzionalità in termini di idoneità della conservazione dati, necessità della conservazione, livello di ingerenza, controllo dell’accesso ai dati, periodo di conservazione.
Justice delayed is Justice denied
di Giovanni Nazzaro (n.I_MMXIV)
“Giustizia tardiva equivale a giustizia negata”. Il 17 marzo 2014 la Commissione europea ha pubblicato la seconda edizione del quadro di valutazione europeo della giustizia per promuovere la qualità, l’indipendenza e l’efficienza dei sistemi giudiziari nell’Unione europea. Tra il 2010 e il 2012 l’Italia è al primo posto per cause civili pendenti, ma il quadro di valutazione non presenta una graduatoria unica generale e non promuove un tipo particolare di sistema giudiziario.
di Giovanni Nazzaro (n.IV_MMXIII)
Dalle ultime osservazioni dell’Agcom è emerso che il numero di abbonati degli operatori virtuali non tende a fermarsi o a rallentare, raggiungendo oggi la non irrilevante cifra di 5,12 milioni. Gli operatori mobili virtuali sono soggetti all’articolato del Codice delle Comunicazioni al pari degli operatori tradizionali, con particolare riferimento all’art. 96 rubricato “Prestazioni Obbligatorie” per l’Autorità Giudiziaria.
Un’occasione mancata per rafforzare la 231
di Giovanni Nazzaro ( n.IV_MMXIII )
Il tema dei modelli organizzativi di gestione e controllo all’interno delle società, così come disposto dal d.lgs. 231/01, che ha introdotto per la prima volta nel nostro ordinamento la responsabilità in sede penale degli enti, ha suscitato sin dalla sua emanazione indubbio interesse, ma anche preoccupazione.
Il mercato unico europeo delle comunicazioni elettroniche
di Giovanni Nazzaro ( n.III_MMXIII )
L’economia mondiale si sta trasformando in un’economia basata su internet e occorre riconoscere il ruolo delle TIC come elemento decisivo per una crescita intelligente, sostenibile e inclusiva. Questo in sostanza il fulcro del contesto di riferimento in cui si posizionerà il nuovo regolamento proposto l’11 settembre 2013 dalla Commissione Europea, per creare il mercato unico europeo delle comunicazioni elettroniche.
Il Rating di legalità
di Giovanni Nazzaro ( n.II_MMXIII )
“Rating della legalità” assegnato dall’Agcm: il 17 aprile 2013 quattro aziende italiane hanno ricevuto le prime “stelle” come risultato della valutazione.
di Armando Frallicciardi e Giovanni Nazzaro (N. I_MMXIII)
La Rete Intelligente (il cui acronimo è RI oppure IN da Intelligent Network) è l’architettura di rete standard descritta nelle raccomandazioni ITU-T della serie Q.1200, utilizzata dalle reti di telecomunicazioni sia fisse che mobili. La RI consente agli operatori di differenziarsi tra loro offrendo servizi a valore aggiunto che quindi si aggiungono ai servizi standard di telecomunicazioni come PSTN, ISDN e servizi GSM-UMTS sui telefoni cellulari.
Riflessioni sullo stato della regolamentazione delle intercettazioni legali in Italia
di Giovanni Nazzaro ( n.I_MMXIII )
È stata emanata la direttiva sulla Gara Unica delle intercettazioni, tuttavia, è opportuno ricordare che nel nostro Paese è assente una normativa di riferimento per l’esecuzione tecnica delle intercettazioni.
di Giovanni Nazzaro (n.IV_MMXII)
La Funzione che nelle aziende di telecomunicazioni risponde alle richieste dell’A.G. ha un ruolo fondamentale. Esempio di organizzazione di tale Funzione in termini di composizione, competenze e attività.
di Giovanni Nazzaro (N. I_MMXII)
Incontro con l’Ufficio Automazione della Procura di Roma per approfondire gli argomenti contenuti nella nota diffusa il 20 dicembre 2010 dal proc. agg. Pierfilippo Laviani, con la quale si informava che la Procura di Roma si era dotata di un sistema proprietario che le consentiva di gestire in autonomia le intercettazioni, risparmiando 1,8 milioni di euro all’anno in costi di noleggio dell’apparecchiatura necessaria.
di Giovanni Nazzaro ( n.III_MMXII )
L’articolo del NYT del 1° aprile 2012 sulla presunta pratica di monitoraggio dei telefoni cellulari negli USA ha sollevato una serie di questioni giuridiche, costituzionali e di privacy, a tal punto che è intervenuto il deputato Edward John Markey, che si è rivolto a nove operatori americani di telefonia cellulare, chiedendo a ciascuno di rispondere a quesiti diretti sul rapporto con le forze dell’ordine e l’eventuale guadagno che ne deriverebbe.
Translate »