Sicurezza e Giustizia

IL GEOGRAPHIC PROFILING (II PARTE)

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

di Domingo Magliocca

Determinare l’area dove un offender risiede e fissare tale risultato su una mappa. Questo approccio, in ambito investigativo, è conosciuto come Geographic Profiling. Infatti, l’obiettivo del geographic profiling è delimitare un’area geografica quale probabile luogo di residenza del reo, autore di una serie di crimini.  
Prima Parte: Introduzione, 1) Il Geographic Profiling, 2) Le mappe mentali.
Seconda Parte (in questo numero): 3) La Legge di decadimento della distanza, 4) L’ipotesi circolare di David Canter, 5) Il processo di costruzione del profilo geografico criminale.
Terza parte: 6) Un’ipotesi di lavoro: Geographic profiling case report de “I delitti del Mostro di Firenze”, 6.1) Il caso, 6.2) L’analisi, 7) Conclusioni.


 

 

3.     La legge di decadimento della distanza
Per comprendere la distribuzione spaziale dei crimini e la scelta da parte dell’offender dei siti criminali, gli studiosi avanzarono un fondamentale principio conosciuto come la legge di decadimento della distanza (distance decay function): un criminale più si allontana dalla sua abitazione, minore sarà la possibilità che commetta dei crimini; pertanto la zona in cui l’offender opererà sarà quella nei pressi della sua abitazione, area conosciuta ed in cui l’offender si sente più tranquillo e libero di agire.

Il principio della legge del decadimento e della vicinanza non trova sempre una medesima applicazione e costanza in tutti i crimini poiché è noto che la tipologia di criminale e di crimine perpetrato incide sulla funzione distance decay: i crimini violenti tendenzialmente vengono commessi in prossimità di un punto di ancoraggio (generalmente il luogo di residenza) rispetto ai crimini di profitto o contro la proprietà.

L’utilità del principio della funzione di decadimento testato su alcune realtà urbane è confermata da studi pregressi ed in un certo modo anche da uno studio effettuato in Italia (Picozzi, Santilla, Zappalà, Laukkanen, 2003) su una serie di tre stupri commessi nell’interland milanese da un singolo stupratore; tuttavia gli autori di tale studio, nonostante abbiano riscontrato un limitato supporto della funzione di decadimento alla loro analisi, insistono sul fatto che è opportuno calibrare i parametri di spostamento in ogni realtà poiché ogni contesto urbano è unico in termini di pattern di spostamento rispetto alla densità di popolazioni ed alla geografia fisica del luogo.

George Rengert (Rossmo, 2000) propose quattro differenti modelli spaziali basati sulla distribuzione dei siti criminali, sulle location dei punti di ancoraggio:

  • il modello uniforme che mostra alcuna influenza della legge di decadimento della distanza e pertanto si tratta di un modello difficile da sottoporre ad un profilo;
  • il modello a occhio di bue o a ciambella ove i siti criminali sono distribuiti attorno ad un singolo punto di ancoraggio e mostra una influenza del principio di decadimento della distanza;
  • il modello bimodale dove vi sono due punti di ancoraggio di ugual significato per l’offender ed i crimini sono raggruppati attorno ad essi, condizionati dalla legge di decadimento della distanza;
  • il modello a goccia che indica chiaramente un punto di ancoraggio dominante con una sorta di inclinazione direzionale verso un punto di ancoraggio secondario.

 

Turner (in Delinquency and Distance, 1969) fu il primo a suggerire la presenza di un’area di sicurezza, denominata buffer zone o zona cuscinetto, all’interno della quale gli obiettivi di un criminale sono considerati meno desiderabili a causa della vicinanza all’abitazione del reo. Tuttavia ciò non significa che in questa zona non saranno commessi reati, bensì che le probabilità che ciò accada sono statisticamente ridotte. Sicuramente a giustificare la zona cuscinetto non sarà solo la paura di essere scoperti ma anche il fatto che con l’aumentare della distanza aumenteranno anche gli obiettivi appetibili.

4.     L’ipotesi circolare di David Canter
Dai principi della psicologia ambientale, David Canter ha tratto spunto per applicare le conoscenze psicologiche all’investigazione criminale, formulando la teoria definita ipotesi circolare o offender circle concept. Il concetto di sfera criminale è raffigurato da un’area circoscritta da una circonferenza il cui diametro è rappresentato dalla distanza dei luoghi più lontani dove si sono verificati i crimini. Sulla base di tale presupposto, esiste una buona probabilità che il criminale viva all’interno del cerchio tracciato (McGrath, 2000). Infatti da un’analisi condotta su alcuni stupratori seriali operanti a Londra è emerso che l’80% di questi criminali viveva all’interno del cerchio e di questo ottanta per cento, il 60% in aree centrali segnate dal raggio del cerchio.

 

…continua su EDICOLeA

 


Altri articoli di Domingo Magliocca

LA VALUTAZIONE CRIMINOLOGICA DEL RISCHIO DI RECIDIVA ED IL RISCHIO GIURIDICO NELLE INDAGINI PRELIMINARI DEI CASI DI STALKING
di Domingo Magliocca (N. II_MMXVIII)
Il “Codice Rosso” è un pacchetto di norme contenute nel disegno di legge approvato il 28 novembre 2018 dal Consiglio dei Ministri volte a contrastare il fenomeno del femminicidio, ad accelerare lo svolgimento delle indagini per adottare in breve tempo misure cautelari nei confronti dell’autore del reato e provvedimenti protettivi a tutela delle vittime di atti persecutori, maltrattamenti in famiglia, aggressioni sessuali. Dal 2009 - anno in cui è stato introdotto il reato previsto dall’art. 612 bis c.p. - sono state emanate molteplici misure per fronteggiare il fenomeno, ma il numero dei femminicidi non accenna a diminuire. Sarebbe il caso di indagare anche su aspetti del fenomeno non di matrice esclusivamente giuridica e di ricorrere a “saperi” ausiliari per una valutazione corretta del rischio di violenza.
EUROPEAN PROTECTION ORDER: TUTELA SENZA CONFINI PER LE VITTIME DI STALKING
di Domingo Magliocca (N. I_MMXVIII)
Decreto Legislativo n. 9 dell’11 febbraio 2015 - Attuazione della Direttiva 2011/99/UE. Con il Dlgs in commento l’Italia ha recepito la Direttiva 2011/19/UE volta ad assicurare il riconoscimento reciproco tra gli Stati membri delle misure di protezione adottate in materia penale per proteggere le vittime da atti di stalking, di violenza domestica, o comunque da azioni penalmente rilevanti che possono mettere in pericolo la vita, l’integrità fisica, la dignità, la libertà personale o l’integrità sessuale.
TRUFFE ONLINE E MINORATA DIFESA: L’AGGRAVANTE DEL “LUOGO”
di Domingo Magliocca (N. II_MMXVII)
Corte di Cassazione, Sezione II Penale, sentenza n. 43705 del 29 settembre 2016 e depositata il 14 ottobre 2016. La Corte di Cassazione, ritenendo fondato quanto addotto dal P.M., ricorda che l’art. 61, comma 1, n. 5, cod. pen., stabilisce che l’aggravante della cosiddetta minorata difesa si configura allorquando l’agente abbia “approfittato di circostanze di tempo, di luogo o di persona, anche in riferimento all’età, tali da ostacolare la pubblica o privata difesa”. Per la sua applicazione, secondo la consolidata giurisprudenza di legittimità condivisa dal Collegio, occorre che vi siano condizioni oggettive conosciute dall’agente e di cui questi abbia volontariamente approfittato, valutazione che deve essere fatta “in concreto”, “caso per caso” e secondo una “valutazione complessiva” degli elementi disponibili. Con riferimento al “luogo” di commissione del delitto, il Collegio ritiene che la circostanza aggravante sia sussistente: infatti, sarebbe fuorviante individuare, ai fini di interesse, il luogo della condotta illecita nell’ambiente informatico o telematico utilizzato per commettere il reato.
L’AMMONIMENTO ANTISTALKING: I RECENTI ORIENTAMENTI DELLA GIURISPRUDENZA
di Domingo Magliocca (N. I_MMXVII)
L’ammonimento antistalking, entrato in vigore col D.L. 11/2009, consiste nel richiamo orale del Questore rivolto allo stalker, il quale viene diffidato dal tenere un comportamento contra legem ed è avvisato che, nel caso non interrompa la condotta persecutoria, subirà un processo penale per il delitto di Atti Persecutori (art. 612 bis c.p.).
IL GEOGRAPHIC PROFILING (III PARTE)
di Domingo Magliocca (N. IV_MMXVI)
Determinare l’area dove un offender risiede e fissare tale risultato su una mappa. Questo approccio, in ambito investigativo, è conosciuto come Geographic Profiling. Infatti, l’obiettivo del geographic profiling è delimitare un’area geografica quale probabile luogo di residenza del reo, autore di una serie di crimini. Prima Parte: Introduzione, 1) Il Geographic Profiling, 2) Le mappe mentali. Seconda Parte 3) La Legge di decadimento della distanza, 4) L’ipotesi circolare di David Canter, 5) Il processo di costruzione del profilo geografico criminale. Terza parte: (in questo numero): 6) Un’ipotesi di lavoro: Geographic profiling case report de “I delitti del Mostro di Firenze”, 6.1) Il caso, 6.2) L’analisi, 7) Conclusioni.
IL GEOGRAPHIC PROFILING (I PARTE)
di Domingo Magliocca (N. II_MMXVI)
Determinare l’area dove un offender risiede e fissare tale risultato su una mappa. Questo approccio, in ambito investigativo, è conosciuto come Geographic Profiling. Infatti, l’obiettivo del geographic profiling è delimitare un’area geografica quale probabile luogo di residenza del reo, autore di una serie di crimini. Prima Parte (in questo numero): Introduzione, 1) Il Geographic Profiling, 2) Le mappe mentali. Seconda Parte: 3) La Legge di decadimento della distanza, 4) L’ipotesi circolare di David Canter, 5) Il processo di costruzione del profilo geografico criminale. Terza parte: 6) Un’ipotesi di lavoro: Geographic profiling case report de “I delitti del Mostro di Firenze”, 6.1) Il caso, 6.2) L’analisi, 7) Conclusioni.